Sefii Primariei, tinuti in lesa de „ginerele popii”. Angajatii toxici din ceafa lui Chirica sau exercitiu de transparenta pe invers

Sunt platiti cu sute de mii de lei pe luna, doar ca sa cenzureze informatiile publice si sa ascunda sub pres mizeriile din administratia condusa de Mihai Chirica. Sunt aceiasi propagandisti ieftini, ramasi fara tata dupa arestarea lui Gheorghe Nichita, pe care i-a infiat la hurta, edilul –dandy, Mihai Chirica. Ce nu s-a intampla, insa, in mandatul lui Nichita, se intampla acum, fiind un precedent periculos pentru o administratie care pare a fi condusa de jos in sus. Cel mai toxic dintre comunicatorii din Palatul Roznovanu, Sebastian Buraga, individ incadrat in organigrama ca sef al Serviciului de Dezvoltare a Capacitatii Administrative si purtator de cuvant ca bonus, a reusit sa desfiinteze ideea de transparenta a institutiei, cu care venise Chirica la inceput de mandat.

„Valetul din Palatul Roznovanu

De la divorţul viceprimarului Mihai Chirica, spatele acestuia este dublat de o umbră ce lipsa în urmă cu câteva luni de zile. La munca de birou, la întâlniri oficiale sau de şpriţ, şi poate chiar la toaletă, viceprimarul Iaşului este însoţit un personaj plătit din bani publici ca să comunice mass mediei lucruri pe care ieşenii ar trebui să le cunoască în timp util. Purtătorul de cuvânt al Primăriei Iaşi, căci despre el este vorba, este departe de a îndeplini condiţiile comunicatorului de serviciu. Posesor al unei atitutudini arogante, şuşotitorul de serviciu îşi petrece jumătate din timpul pontat, cu gura în urechea viceprimarului Chirica, asta în timp ce din proximitatea sa lipseşte primarul Nichita. Nu credem că Buraga şi-ar permite să susure şoapte fiebinţi în urechile viceprimarului sau să-i dea indicaţii preţioase, pentru că ştim că nu este în stare. În schimb, acceptă cu voluptate ca Buraga să-i acopere timpul cu tot felul de şuşanele. Cum se desfăşoară o zi din serviciul public al purtătorului de cuvânt, este de ajuns doar să prezentăm activitatea de ieri a lui Sebastian Buraga. La orele 9.00, acesta parcurge cu febrilitate tabloidele centrale, şi printre savurarea pictorialelor cu cocote de Dorobanţi, mai răspunde monosilabic la câte un telefon. Foarte telegrafic. La ora 9.45 îşi scutură firimiturile de pe pantaloni, să grăbeşte spre baie, îşi dă bretonul pe spate şi aleargă câte trei trepte spre intrarea oficială pentru a-i întâmpina, bineânţeles în spatele viceprimarului Chirica, pe ambasadorul Suediei la Bucureşti, Anders Bengteen, şi al Bucureştiului în Suedia, Răduţa Matache. Cu zâmbetul larg cât intrarea în Palatul Roznovanu,  Buraga păşeşte preţios lângă ambasadori până la cabinetul primarului, unde îi introduce, după care închide cu grijă uşa. Prima” misiune diplomatică” este rezolvată. Timp de o oră, cât se poartă discuţiile în spatele uşilor închise, Sebastian Buraga se preocupă cu aruncarea ochilor pe uşa sălii unde se află ambasadorii. Chiar la uşă, presa aşteaptă primele declaraţii. Superior, purtătorul de cuvânt păstrează distanţa faţă de presă. Când uşa se deschide, acesta se apropie în galop, singura lui misiune fiind aceea de a-i ţine florile ambasadoarei. Din spatele buchetului arborează zâmbetul de protocol. Singura intervenţie a purtătorului de cuvânt în legătură cu presa pe ziua de ieri a fost o atenţionare adresată unui fotograf care încerca să surprindă un cadru cu cei doi ambasadori. „Nu facem regie aici. Gata, s-a încheiat cu fotografiile!”, încearcă purtătorul de flori să se facă auzit. După ce maşina diplomatică părăseşte gangul Primăriei, Buraga se retrage cu viceprimarul Chirica în birou, fără să comunice nimic. La ora 12.00, viceprimarul Chirica împreună cu umbra lui traversează bulevardul Ştefan cel Mare, prin loc nepermis, pentru a ajunge la Palatul Episcopal din curtea Mitropoliei, la conferinţa legată de organizarea Sărbătorilor Iaşului. Platourile cu fursecuri sunt atacate pe rând de purtătorul de cuvânt al Primăriei, care uită de orice maniere. După conferinţă se retrage triumfător în biroul său de la etajul întâi al Palatului Roznovanu. A mai trecut o zi în care atribuţiile sale s-au păstrat neatinse şi impecabile, încă o zi în care nu a comunicat nimic. În schimb s-a făcut util ca suport de flori, efort pentru care a avut grijă să se răsplătească cu fursecuri sfinţite”, scriam acum vreo cativa ani.

De la aceasta relatare, lucrurile nu s-au schimbat deloc in bine, chiar daca de ani buni, Buraga s-a lepadat de Satana si benchetuieste fericit si implinit, mai mult material decat spiritual, in umbra marelui socru-duhovnic al Bisericii din Canta.

Botnitele „legale” puse presei de catre echipa de papusari a lui Chirica

Sunt ani buni de cand presa locala acreditata pe Primaria Iasi este vitregita de statutul pe care îl merită şi de condiţiile optime necesare pentru a putea livra o informaţie corecta către public. Odata cu venirea lui Chirica la carma Iasului, relatia cu presa s-a inrautatit considerabil, ajungandu-se chiar la desfiintarea Biroului de Presa, intr-o incercare disperata de a indeparta presa de locul in care se fac si se desfac afaceri penale pe linie de urbanism si nu numai. Ei bine, imediat dupa desfiintarea spatiului de lucru al presei, de care nici Nichita nu a avut curajul sa se atinga, comunicarea in Primaria Iasi a inceput sa fie una trunchiata si chiar cenzurata, sa nu se mai raspunda la solicitari, la telefoane, uriasul aparat de comunicare al institutiei concentrandu-se doar pe propagarea in spatiul public a unor informatii cosmeticizate despre realizarile celui mai burlac Chirică al Iaşului. Practic, in locul unui compartiment de comunicare, iesenii platesc un supradimensionat aparat de propaganda care isi are culcusul in Palatul Roznovanu.

De mai bine de jumatate de an, cenzura informatiei a mai capatat o botnita noua numita Legea 544, privind liberul acces la informatiile de interes public, practic o forma de papusareala cu presa, care este pusa in cele 30 de zile de asteptare, doar pentru ca o gasca de mafioti din Primaria Iasi sa mai castige ceva timp pentru apretarea unei situatii sau alta. Practica curenta privind intarzierea furnizarii de informatii a fost imbratisata si de directorii sau sefii de servicii din Primarie, cum ar fi Dumitru Tomorug, vesnicul director care nu poate comunica singur, Letitia Palaga, Alexandru Mustiata, un accident al administratiei Chirica, plantat in postul de arhitect sef al Iasului de un grup de interese, si altii, care nu raspund pentru mizeriile lor in afara ok-ului pe care il da Sebastian Buraga. Asa se face ca functionarii Centrului de Informatii pentru Cetateni, condus de Vasile Tiron, un fost militar de popota, au ajuns sa livreze raspunsuri la Legea 544 cu depasirea perioadei legale de reactie, cu adrese antedatate sau cu intampinari prin care se comunica petentilor ca raspunsul va depasi 30 de zile.

Cine conduce de fapt acest oras?

Primarul Mihai Chirica are cunostinta de aceste lucruri, dar, in anumite medii, se apără spunând că „nu pot sa fac nimic. Buraga si cu Micu (nr. Iulian Micu, consultant politic platit de la bugetul local si in afara zonei de conflict electoral) decid aici”. Halal motivare!

Atat de moale s-a dovedit a fi acest primar incat nu a avut curaj sa raspunda unor intrebari de bun simt pe care reporterii nostri le-au livrat recent pe adresa cabinetului I pentru previzualizare. Domnule primar, daca cumva va cad sub ochi aceste randuri, poate veti binevoi sa dati o mostra minora din marele principiu al transparentei pe care ati incercat sa-l introduceti pe usile Palatului Roznovanu, dar pe care vi l-au forfecat acesti mici Dumitru Popescu – Dumnezeu:

Intrebari de bun simt pentru un primar transparent:

-Cum foc fata fum nu se poate, asa au aparut si barfele care la un moment dat au devenit stiri, in anumite medii, cum ca ati fi actionar la un restaurant sau altul. Are Mihai Chirica vreo legătură de afaceri în acest moment, este el prins în acţionariatul mascat al vreunei firme din Iaşi sau de altundeva?

-Cum se desfăşoara 24 de ore din viaţa primarului Mihai Chirica? Unde va regasiti energia de zi cu zi? Sunt voci care sustin ca apelati la anumite pastile care va tin pe linia de plutire a agendei zilnice, facute cat pentru intreaga echipa de la cabinetul primarului.

-Cum a fost toata aceasta perioadă in care „talibanii din PSD” v-au urmarit ca intr-o vanatoare de vrajitoare? Cine a fost strategul care v-a indemnat sa iesiti public cu acele afirmatii care, iata, astazi v-au adus excluderea din toate functiile politice din PSD? Regretati in vreun fel adevarul exprimat atunci?

– Opinia generala este ca administratia pe care o conduceti este la fel de ermetica si se desfasoara in aceiasi registri birocratici. Ati venit la carma Primariei, hotarat sa transparentizati aceasta institutie a iesenilor dar, din cate se pare, nu ati reusit mare lucru din acest punct de vedere ba, mai mult, ati adancit vidul de comunicare. Unde este acel hop pe care nu ati reusit sa-l treceti?

– Comunicarea la nivelul Primariei este una foarte deficitara, situatie din cauza careia sunteti la un pas de a pierde si o finantare europeana (n.r. proiectul Palatul Braunstein), asta din cauza metehnei de a ascunde guoiul sub pres, practica specifica administratiei trecute. Ati dimensionat aparatul de comunicare, dar informatia se propaga tot pe verticala, deciziile privind informatiile care ies din Primarie stand in mainile acelorasi cenzori aflati si in solda vechii administratii.

-Mare parte dintre ziaristi sustin faptul ca in Primaria Iasi nu se respecta nici macar legea privind informatiile de interes public. Practic, informatiile oferite in baza Legii 544, nu sunt decat umbre ale realitatii. Datele cuprinse in raspunsurile oferite prin Centrul de Informatii pentru Cetateni, care sunt semnate de d-voastra, sunt trunchiate, incomplete, evazive si, de cele mai multe ori, irelevante, fara nicio legatura cu solicitarea. Cand nu se va mai incalca Legea 544 in Primaria Iasi, cand aveti de gand sa renuntati la cenzura institutionala si sa livrati iesenilor informatia corecta, adevarata?

-Primarul Nichita era cunoscut ca un om caruia ii era frica de presa. Sunteti in aceeasi situatie, in conditiile in care ati ingradit libertatile presei si ati dus si mai departe practicile predecesorului d-voastra, ajungand pana acolo incat ati scos de tot presa din Palatul Roznovanu, prin desfiintarea Biroului de Presa, sub un pretext ridicol, ca faceti acolo un butic de turism?”.

Pinochio din Palatul Roznovanu

Cum sa ai incredere intr-un om ca primarul Mihai Chirica, un om pentru care minciuna este o a doua sa natura? Tinand cont de cele prezentate mai sus, in raportul sau de activitate pe anul 2016, primul capitol bagat in fata de edil se refera, nici mai mult nici mai putin, decat la transparenta pe care a o tine in botnita, scheunând pe la usile Palatului Roznovanu.

„Pentru Primăria Municipiului Iaşi, anul 2016 a reprezentat un an al deschiderii instituţionale şi transparenţei decizionale, fapt ce a condus la o mai bună comunicare între administraţia publică locală şi comunitate. Am fost mai sinceri, mai onesti, mai dinamici în comunicare, dar și mai atenți la nevoile dumnevoastră, ale ieșenilor. În anul 2016, am continuat si extins politica de deschidere a Primăriei către cetățenii Iașului. Pe lângă menținerea unei relații corecte și susținute cu mass-media, am pus accent pe dezvoltarea instrumentelor proprii de comunicare moderne”, sunt afirmatiile mincinoase ale unui om care, din pacate, a fost creditat cu incredere de ieseni in vara anului trecut.

Nelu PĂUNESCU