Un autoturism de lux, un contract de leasing reziliat, luni întregi fără plată și o acuzație de abuz de încredere care aproape s-a prăbușit în fața instanței, sunt ingredientele unui dosar penal deschis pe numele lui Stancu Adrian Cristian, un afacerist necunoscut din Iași. Acesta a fost trimis în judecată pentru abuz de încredere, o infracțiune aparent banală, dar extrem de frecventă în zona contractelor de leasing.
Potrivit rechizitoriului, inculpatul ar fi încetat să își onoreze obligațiile contractuale față de Mercedes-Benz Leasing IFN SA, iar după rezilierea contractului de leasing financiar pentru un Mercedes-Benz CLA, ar fi refuzat să restituie autoturismul, ba chiar l-ar fi înstrăinat către terțe persoane.
Însă, deși faptele par grave, modul în care Parchetul a formulat acuzația a fost atât de deficitar, încât judecătorul de cameră preliminară a fost nevoit să intervină din oficiu. Judecătorul a constatat că rechizitoriul este neregulamentar întocmit, mai précis faptele erau descrise vag, nu era clar dacă inculpatul a „înstrăinat”, „folosit pe nedrept” sau pur și simplu a „refuzat restituirea”, lipseau reperele temporale clare și nu era identificată exact acțiunea care ar fi dus la consumarea infracțiunii. Cu alte cuvinte, acuzația exista, dar nu era inteligibilă juridic. Instanța a pus Parchetul în situația-limită de a-și repara propria lucrare: ori clarifică fapta în termen de 5 zile, ori dosarul riscă să fie restituit.
În ultimul moment, la 18 noiembrie 2025, procurorul de caz trimite completări. Acuzația este „strânsă” într-o singură variant, rspectiv refuzul de a restitui autoturismul după rezilierea contractului, fapt care ar fi devenit infracțiune la data de 10 septembrie 2024. Astfel, pe 12 ianuarie 2026, se dispune începerea judecății pe fond.
În acest moment, Stancu Adrian Cristian beneficiază, legal, de prezumția de nevinovăție. Judecata pe fond va stabili dacă fapta există, dacă a fost comisă cu vinovăție și dacă prejudiciul poate fi recuperat.
Radu ȘEICARU