Anchete

Patru copii așteaptă de 9 ani despăgubiri după moartea tatălui lor, într-un accident absurd. Intre timp, ucigasul a scapat de pedeapsa prin prescriptie

By Redacția

August 18, 2025

Ucigașul a scăpat de răspundere penală prin prescripție, instanțele bâjbâie în stabilirea daunelor, iar compania de asigurări , aflată în insolvență ,trage de timp cu apeluri respinse. Între timp, patru copii își plâng părintele decedat într-un șanț din cauza unei manevre de mers înapoi.

Au trecut aproape nouă ani de la o după-amiază de noiembrie care a schimbat iremediabil viața unei familii dintr-un sat liniștit din județul Vaslui. Era 18 noiembrie 2016, ora 12:50. Un bărbat în vârstă de peste 60 de ani, M.S., se îndrepta pe jos către casa, pe o uliță din apropierea casei sale, când o manevră banală de mers înapoi s-a transformat într-o tragedie. Mașina condusă de un C.S. l-a lovit și l-a proiectat la pământ, unde a suferit multiple fracturi și leziuni interne. A murit la scurt timp, în chinuri.

Dosarul a fost îngropat în sertare ani la rând. A fost nevoie de decizii ale Curții Constituționale și de intervenții repetate pentru ca procesul să ajungă în instanță. Dar când, în sfârșit, s-a ajuns la pronunțare, instanța a constatat că… era prea târziu. Prescripția răspunderii penale intervenise. Ucigașul din culpă a ieșit basma curată.

În loc de condamnare penală, familia s-a ales cu o promisiune civilă: niște despăgubiri. Doar că și acestea au fost ciuntite de instanța de fond, iar banii… nu se știe când vor fi plătiți.

Potrivit dosarului penal, șoferul nu s-a asigurat la manevra de mers cu spatele. Nu a avut vizibilitate, nu a apelat la un ghid extern, deși se afla într-o zonă cu vizibilitate redusă. Nu a claxonat, nu a încetinit. A acroșat victima, a trecut peste ea, iar aceasta a suferit leziuni grave care au dus la deces. Toate acestea,  la doi pași de casă.

Expertiza criminalistică a arătat fără dubii: există legătură directă între manevra defectuoasă și moartea victimei. Inculpatul a încălcat clar prevederile OUG 195/2002 privind circulația pe drumurile publice.

Timpul a fost principalul aliat al inculpatului. Procesul penal a început târziu. Deși Parchetul a reluat cercetările în 2023, la peste 6 ani de la accident, instanța a constatat că fapta este prescrisă.

Judecătoria Barlad a decis, pe 13 martie 2025, încetarea procesului penal împotriva inculpatului, invocând prescripția. Totul, în baza unei întregi încrengături juridice: articole de Cod Penal, Decizii ale Curții Constituționale și o interpretare a ICCJ. Pedeapsa pentru ucidere din culpă? Niciuna.

Pentru familie, însă, trauma a rămas. Copiii victimei  s-au constituit parte civilă și au cerut câte 500.000 de lei fiecare, ca daune morale. Instanța de fond le-a acordat doar jumătate: 150.000 de lei de persoană. Jumătate de compensație, pentru o viață întreagă de suferință.

Obligată la plata despăgubirilor a fost o societate de asigurare aflata în pragul colapsului financiar, care a încercat să scape de plată declarând apel. Apel care a fost respins pe motiv că a fost formulat tardiv.

În schimb, familia victimei a mers mai departe. A atacat hotărârea de fond și a cerut ceea ce consideră firesc: o compensație echitabilă pentru pierderea suferită. Curtea de Apel a admis apelurile părților civile și a decis, definitive, creșterea daunelor morale de la 150.000 lei la 270.000 lei pentru fiecare dintre cele patru rude ale victimei, stabilirea culpei concurente a victimei la doar 10% si menținerea tuturor celorlalte dispoziții ale sentinței inițiale

În total, 1.080.000 lei, la care se adaugă dobânda legală, trebuie plătiți de către societatea de asigurare aflată în insolvență. Nu se stie daca familia va primi efectiv acești bani. Asigurătorul este în proces de lichidare. Activele sunt puține, creanțele sunt multe. Mai mult, chiar dacă decizia este definitivă, procedurile de executare silită pot dura luni sau ani.

Situația se complică și mai tare în contextul în care Fondul de Garantare a Asiguraților (FGA), în multe cazuri similare, a fost obligat să intervină și să plătească în locul firmelor falimentare. Doar că și aici, termenul legal de plată se întinde până la 90 de zile de la aprobarea cererii, iar plafonul maxim e limitat la 500.000 lei per eveniment asigurat.

Radu SEICARU