Anchete

Război declarat între Casa de Asigurări de Sănătate și Spitalul de Pneumoftiziologie Iași. Miza- 179 de lei

By Radu Șeicaru

April 06, 2026

Un nou episod procedural într-un litigiu de valoare redusă a avut loc la Tribunalul Iași, unde instanța a decis declinarea competenței de soluționare a cauzei. Dosarul are ca obiect o acțiune în pretenții formulată de Casa de Asigurări de Sănătate împotriva Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iași, privind recuperarea sumei de 179,33 lei, reprezentând contravaloarea unor servicii medicale acordate în anul 2021.

La primul termen, părțile nu s-au prezentat în instanță, însă procedura de citare a fost legal îndeplinită. Fiind primul termen, completul de judecată a invocat din oficiu excepția necompetenței materiale a Secției a II-a civilă și de contencios administrativ.

În centrul dezbaterii s-a aflat calificarea juridică a spitalului. Instanța a analizat dacă unitatea medicală poate fi considerată „profesionist” în sensul Codului civil, criteriu esențial pentru stabilirea secției competente.

Citește și Doi ani de servicii medicale contestate de CAS Iași. Tribunalul Iași desființează CAS ca autoritate publică, atribuindu-i rol de …entitate comercială

Judecătorii au reținut că, deși spitalul prestează servicii medicale în mod organizat și continuu, acesta este o instituție publică, nu o entitate autorizată să desfășoare activități economice în sens comercial. Prin urmare, nu se încadrează în categoria profesioniștilor.

Argumentația instanței a avut la bază dispozițiile Codului civil și ale legislației conexe, precum și jurisprudența instanțelor superioare, inclusiv a Înalta Curte de Casație și Justiție, care a statuat că spitalele publice sunt instituții de drept public. În aceste condiții, tribunalul a admis excepția necompetenței materiale și a dispus declinarea cauzei către Secția I civilă a aceleiași instanțe. Hotărârea este definitivă în ceea ce privește stabilirea competenței și nu poate fi atacată.

Cazul își are originea într-o decizie a Judecătoriei, care a obligat spitalul la plata sumei solicitate, inclusiv accesorii. Nemulțumit de soluție, spitalul a formulat apel, solicitând anularea hotărârii și respingerea cererii.