Dosarul de corupție privind transferul unui elev la Colegiul Național „Vasile Alecsandri” a scos la iveală un caz grav de trafic de influență în sistemul educațional. În centrul acestui scandal se află directorul Gheorghita Nistor, acuzat că a facilitat un transfer ilegal, în schimbul unei mite de 300 de euro, primită prin intermediul intermediarilor Ariton Anca și Andreia Sanătescu. Această rețea de corupție, care a fost descoperită datorită interceptărilor și perchezițiilor informatice, ar putea să ridice multe semne de întrebare despre modul în care sunt gestionate procedurile de admitere și transfer ale elevilor în unitățile de elită din România.
Pe 28 august 2023, în jurul orei 13:00, inculpata Ariton Anca, în urma unei înțelegeri preexistente cu inculpata Andreia Sanătescu, a predat un plic cu 300 de euro către directorul Colegiului Național „Vasile Alecsandri”, Gheorghita Nistor. Suma de bani era însoțită de mențiuni specifice, care ar fi avut scopul de a facilita transferul unui elev dintr-o unitate de învățământ tehnic într-o unitate de elită, la un profil dorit de familia acestuia.
Scopul acestei mite ar fi fost transferul fiului inculpatei Sanătescu de la un colegiul tehnic în clasa a X-a la Colegiul Național „Vasile Alecsandri” pe profilul uman, specializarea filologie. În acest context, directorul Nistor avea mai multe atribuții care i-ar fi permis să influențeze procedura de transfer a elevilor, inclusiv stabilirea locurilor disponibile, validarea candidaturilor și selectarea subiectelor pentru examenul de transfer.
Potrivit rechizitoriului întocmit de procurori, Anca Ariton a acționat ca intermediar, facilitând livrarea banilor de către Sanătescu Andreia către directorul Nistor. În urma perchezițiilor informatice și a interceptărilor telefonice și video, procurorii au reușit să adune dovezi solide privind implicarea acestora în tranzacții de mită. Se pare că discuțiile au început în luna mai 2023, iar Ariton a folosit aplicația WhatsApp pentru a-l contacta pe directorul Nistor, discutând despre posibilitatea de a ajuta cu transferul elevului.
Din investigația procurorilor a reieșit că între inculpate a existat o relație de prietenie strânsă, iar implicarea lor în această afacere a fost determinată de dorința de a ajuta elevul să beneficieze de un loc într-un colegiu de elită. În acest cadru, directorul Nistor, având puterea de a influența atât comisiile de evaluare a transferurilor, cât și selecția subiectelor de examen, a fost văzut ca o piesă-cheie în această rețea de corupție.
După începerea urmăririi penale, inculpatele Anca Ariton și Andreia Sanătescu, împreună cu directorul Nistor, au formulat contestații în fața instanței, acuzând neregularități în actele de sesizare și în administrarea probelor. În contestațiile lor, au invocat motive precum neregularitatea ordonanței de începere a urmăririi penale și legalitatea interceptărilor, dar și posibile încălcări ale procedurilor de percheziție și administrare a probelor.
În particular, Ariton a susținut că ordonanța de începere a urmăririi penale conține date inexacte, iar probele obținute de procurori prin metodele de investigare folosite ar fi fost ilegale. Aceste contestații, însoțite de cereri de excludere a probelor obținute prin interceptări și percheziții informatice, au fost analizate de instanță, iar în cele din urmă unele dintre probele obținute au fost excluse din dosar.
Instanța a stabilit deja data de 12 ianuarie 2026 pentru judecarea cauzei, iar până atunci, contestațiile și apelurile la probele obținute ilegal vor continua să fie analizate. Dacă se va demonstra vina inculpaților, aceștia riscă pedepse semnificative.
Radu ȘEICARU