Pe o hârtie rece, parafată de Direcția Generală de Inspecție Economico-Financiară, scria că firma FMO INTERBUILD SRL trebuie să returneze aproape 440.000 lei – fonduri europene considerate a fi fost utilizate necorespunzător. Pentru o societate cu puțini angajați, această sumă poate însemna sfârșitul. Așa a început lupta juridică. Dar drumul spre justiție a fost blocat înainte de a începe.
Statul român, prin litera legii, a cerut o „garanție” – 87.500 lei, echivalentul a aproape 20% din suma contestată, pentru ca FMO INTERBUILD să poată cere suspendarea actului administrativ. Fără cei 87.500 de lei în cont, firma nu avea voie să se apere.
În septembrie 2025, Tribunalul Iași a stabilit cauțiunea. O sumă legală, dar în mod evident disproporționată pentru o firmă mică, potrivit documentelor aflate la dosar. FMO INTERBUILD a contestat imediat decizia. Avocații au argumentat că suma cerută este atât de mare încât duce la îngrădirea nejustificată a accesului la justiție, o condiție esențială într-un stat democratic.
În sprijinul cererii, firma a depus balanța de verificare pe luna august 2025, demonstrând că nu are lichiditățile necesare pentru a plăti o astfel de cauțiune. Mai mult: legislația oferă instanțelor libertatea de a stabili un cuantum „până la” 20% din suma contestată, nicidecum o obligație strictă de a merge până la acest plafon.
Tribunalul Iași a analizat cererea în ședință fără citarea părților. Pe 8 octombrie 2025, instanța a pronunțat o decizie care dă speranță: cauțiunea a fost redusă la 20.000 lei, adică sub un sfert din suma inițială. Instanța a invocat atât legislația românească, cât și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO). Potrivit unui precedent relevant, refuzul nejustificat de a analiza o cerere din cauza unei cauțiuni prohibitive poate constitui o ingerință în dreptul de acces la instanță, protejat de articolul 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
În spatele fiecărei cauțiuni ridicate se află un potențial abuz al autorităților care poate rămâne neverificat. Cei care nu dispun de lichidități sau de avocați care să navigheze labirintul birocratic rămân, de cele mai multe ori, victime tăcute.
Pentru FMO INTERBUILD, obținerea reducerii cauțiunii este doar o primă victorie. Urmează analiza pe fond a cererii de suspendare a actului administrativ și, ulterior, procesul privind anularea corecțiilor financiare. Dacă va pierde, firma riscă să intre în incapacitate de plată.
Radu SEICARU