O hotărâre pronunțată de Tribunalul Iași pune Ministerul Apărării Naționale și o unitate militară din Iași în situația de a recalcula drepturile salariale ale unui militar pentru o perioadă de cinci luni. Instanța a stabilit că majorarea pentru lucrări de excepție și misiuni speciale trebuia calculată la solda de funcție legal cuvenită, fără plafonarea bazei de calcul la nivelul anului 2018.
Tribunalul Iași a admis în parte acțiunea formulată de Însurăţelu Ștefan-Paul împotriva Ministerului Apărării Naționale și a U.M. 01175 Iași – Garnizoana din Copou, într-un litigiu care vizează modul de calcul al drepturilor salariale acordate unui militar. Prin Hotărârea nr. 2088/2026, instanța a dispus recalcularea majorării pentru lucrări de excepție și misiuni speciale.
Majorarea de 30%, fără plafonarea la nivelul anului 2018
Punctul central al litigiului îl reprezintă perioada 1 noiembrie 2022 – 31 martie 2023. Potrivit soluției Tribunalului Iași, MApN și U.M. 01175 Iași trebuie să recalculeze majorarea prin aplicarea procentului de 30% la solda de funcție legal cuvenită reclamantului în fiecare dintre lunile respective. Instanța a stabilit explicit că baza de calcul nu trebuia plafonată la nivelul soldei de funcție aferente anului 2018.
Tribunalul a dispus ca sumele datorate să fie actualizate cu indicele de inflație, urmând să fie calculată și dobânda legală penalizatoare, de la scadența fiecărei diferențe lunare până la plata efectivă.
Hotărârea nu se oprește însă la recalcularea salariilor. MApN și U.M. 01175 Iași au fost obligate să refacă documentația care a stat la baza emiterii deciziei de pensionare a reclamantului, prin includerea drepturilor salariale rezultate în urma recalculării. Documentația refăcută trebuie apoi comunicată Casei de Pensii Sectoriale a Ministerului Apărării Naționale. În același timp, Tribunalul Iași a respins ca prematur formulată cererea prin care reclamantul solicita obligarea Casei de Pensii Sectoriale a MApN la revizuirea deciziei de pensionare și a cuantumului pensiei militare de stat.
Instanța nu a dispus în această etapă recalcularea pensiei de către Casa de Pensii. În schimb, a stabilit că MApN și unitatea militară trebuie mai întâi să refacă documentația salarială și să o transmită Casei de Pensii. Tribunalul a respins totodată excepțiile prin care MApN și Casa de Pensii Sectorială susțineau, în esență, că nu ar avea calitate procesuală pasivă. A fost respinsă și excepția lipsei de interes invocată de Casa de Pensii.