În seara de 1 decembrie 2021, mai mulți tineri s-au adunat în fața unui bar din satul Iepureni pentru repetiții de iarnă. Muzică, bice, alcool. Nimic ieșit din comun pentru mediul rural românesc.
Problema începe când vecinul barului, Puiu Bogdan Dumitru, iese din curte cu o lanternă într-o mână și un obiect contondent metalic („șlaf”) în cealaltă. Se lasă cu injurii, amenințări, și confiscarea unui bici.
“Deranjat de zgomotul ambiental puternic produs în dreptul casei sale de instrumentele folosite de aceste persoane în cadrul obiceiurilor de iarnă, în jurul orei 19:30, persoana vătămată Puiu Bogdan Dumitru a luat într-o mână o lanternă, iar în cealaltă un obiect contondent metalic învelit în cauciuc, cunoscut sub denumirea de „șlaf” și a ieșit în drumul public adresând injurii şi cuvinte jignitoare persoanelor prezente. Prima dată, persoana vătămată s-a dus la numitul X, pe care îl cunoștea, și i-a solicitat acestuia să îi dea biciul cu care pocnea şi repeta pentru obiceiurile de iarnă, acesta din urmă supunându-se solicitării. Deranjat de intervenția lui Puiu Bogdan, unul dintre tineri l-a întrebat de ce i-a luat biciul colegului său și cine se crede făcând acest lucru, persoana vătămată răspunzând în mod arogant că „sunt un mare şmecher””, se arată în rechizitoriu..
În acel moment, persoana vătămată nu mai erano victimă pasivă, ci un factor activ de escaladare, lucru constatat chiar de instanță, dar tratat ca detaliu secundar.
Din spatele grupului apare Brosteanu Ionuț, 22 de ani, muncitor în construcții, fără antecedente penale. Între el și „marele șmecher” exista un conflict mai vechi. Lovitura vine. Apoi încă una. Victima cade inconștientă. Alte lovituri sunt aplicate în timp ce aceasta se află la pământ.
Certificatul medico-legal confirmă leziuni serioase: fractură facială, avulsie dentară, 21–23 zile de îngrijiri medicale.
“Intensitatea ridicată a loviturilor aplicate rezultă fără echivoc și din concluziile certificatului medico-legal întocmit de Institutul de Medicină Legală Iași, prin care se atestă faptul că în urma agresiunii fizice la care a fost supusă, victima a suferit leziuni traumatice ce au constat în fractură latero-facială anterioară dreaptă, plăgi, tumefacţie, echimoză, excoriaţii şi avulsie dentară 11, care au necesitat pentru vindecare 21-23 zile de îngrijiri medicale și care s-ar fi putut produce prin lovire cu un obiect contondent (posibil lopată). Mai mult decât atât, potrivit susținerilor persoanei vătămate învederate în cererea de constituire de parte civilă și confirmate prin factura din data de 31.07.2024, aceasta a avut nevoie de intervenții la nivelul cavității bucale, respectiv un implant dentar și coroană metalo-ceramică prin înșurubare”, se mai arată în rechizitoriu.
La 06.12.2021, persoana vătămată sesizează Poliția și declară că a fost lovită de o persoană necunoscută. Toți martorii știu cine a lovit. Victima nu. Abia ulterior, în cursul cercetărilor, apare numele inculpatului. Nicio explicație clară despre această „orbire selectivă”.
Instanța reține explicit că victima a ieșit cu un obiect metallic, a adresat injurii, a confiscat un bun, a avut o atitudine agresivă, s-a autoproclamat „șmecher”.Și totuși, nimic din toate acestea nu produce consecințe penale pentru el. În schimb, un tânăr fără antecedente, aflat într-un conflict provocat, ajunge condamnat penal.
După analiza acestui dosar, judecătorii au dispus 1 an de închisoare cu suspendare pentru inculpate, 2 ani de supraveghere, daune materiale și morale, cheltuieli judiciare totale de peste 6.000 lei.
Radu ȘEICARU