Instanțele s-au confruntat zilele acestea cu un episod rar întâlnit în justiția ieșeană: cel mai bine plătit avocat din Iași, Liviu Bran, a fost sancționat pentru ceea ce instanța a numit „manifestări ireverențioase” față de completul de judecată și un alt avocat prezent într-un dosar. Într-o ședință desfășurată în luna mai, avocatul a fost amendat de două ori, cu sume de 3.000, respectiv 5.000 de lei, pentru că a vorbit peste judecător, a intervenit agresiv în timpul audierii și, culmea, a mulțumit ironic instanței după sancțiune.
Liviu Bran, cunoscut în mediul juridic drept un avocat incisiv și neiertător în pledoarii, a trecut în ultimele luni de la pledoarii la polemici. Incidentul care i-a atras amenzile a avut loc în timpul audierii unei inculpate într-un dosar de corupție, în care Bran asigură apărarea de peste 5 ani. Potrivit încheierii instanței, Liviu Bran a intervenit peste avocatul unei părți adverse, susținând că acesta nu este atent și că inculpata deja răspunsese întrebărilor.
Intervenția lui Bran a fost tăioasă și, conform completului de judecată, a trădat o „atitudine impetuos lipsită de respect”. Tribunalul i-a atras atenția în repetate rânduri să nu mai întrerupă, avertizându-l că riscă sancțiuni. Fără succes. Bran a insistat, și-a cerut scuze într-un mod pe care judecătorul l-a considerat sarcastic, iar într-un final a fost amendat cu 3.000 de lei.
În mod neașteptat, replica pe care avocatul a rostit-o imediat după aplicarea primei amenzi – „Vă mulțumesc, doamna președintă!” , a fost interpretată de instanță drept o nouă formă de sfidare. Tonul, momentul și contextul au fost considerate „o continuare a atitudinii ireverențioase”, motiv pentru care judecătoarea a aplicat o a doua amendă: 5.000 de lei.
„Solemnitatea ședinței de judecată fusese restabilită, iar afirmația ironică a fost complet lipsită de respect”, se arată în motivarea instanței.
Bran nu a rămas pasiv. A depus cerere de anulare și reducere a sancțiunilor, invocând faptul că nu a făcut decât să-și exercite rolul de apărător. În sprijinul său, a depus înregistrarea audio a ședinței, marcând exact momentul pe care l-a considerat disproporționat sancționat.
În cererea sa, avocatul a susținut că tonul său a fost „moderat”, iar „vă mulțumesc”-ul a fost un gest de acceptare, nu de ironie. Mai mult, avocatul a subliniat că alți participanți la proces nu s-au simțit ofensați – nici măcar colegul avocat vizat de presupusa jignire, care a declarat că nu s-a simțit insultat.
Cu toate acestea, instanța nu s-a lăsat înduplecată decât parțial: a respins anularea primei amenzi de 3.000 lei, considerând-o justificată, dar a redus cea de-a doua de la 5.000 la 1.000 de lei, apreciind că gravitatea acesteia este mai mică.
Surse din mediul juridic spun că ieșirile recente ale avocatului Bran nu sunt izolate. „Este un profesionist redutabil, dar de multe ori trece linia între fermitate și obrăznicie. Se consideră de neatins pentru că are clienți grei”, spune o sursă din Barou.
Bran este cunoscut pentru onorariile care depășesc frecvent 10.000 de euro per cauză și pentru faptul că apără clienți influenți: politicieni, oameni de afaceri controversați și foști șefi din administrație. „Este tipul de avocat care intră în sală cu mentalitatea că trebuie să domine totul. Iar uneori o face prea vizibil”, spune o sursă apropiată Baroului.
Baroul Iași nu a emis, până la această oră, un punct de vedere oficial în legătură cu cazul Bran. Nu este exclus însă ca după decizia definitivă, Consiliul de disciplină al Baroului să analizeze și el situația prin prisma normelor de conduită profesională.
Radu SEICARU
