CNAS Iași înfrânge un “colos al fraudei”. După un an de procese, instanța a făcut dreptate în fața unei fraude medicale de proporții: 25,77 lei. Cu tot cu accesorii

0
413

Într-un sistem în care corupția se scurge nestingherită prin găurile mari ale plasei, Justiția română dovedește că, dacă e să se încrunte, se încruntă… la mărunțiș. Când sute de milioane se evaporă în aerul rarefiat al „contractelor strategice”, statul de drept își încordează mușchii pentru a pedepsi cu toată greutatea legii un prejudiciu cât un meniu de la automat. Nu contează că un proces a durat un an, că s-au citat tone de legi și că judecătorul putea citi între timp „Război și pace” de zeci de ori – important e că România a mai câștigat o bătălie: cea împotriva unei fraude medicale colosale de … 22 de lei, sumă pe care CNAS Iași s-a luptat un an de zile să o câștige, chiar dacă cheltuielile de judecată au depășit de vreo 50 de ori miza procesului

Într-un stat în care milioane de euro dispar în fiecare an prin contracte dubioase, licitații suspecte sau digitalizări pe hârtie, Justiția română nu se dă bătută și merge până în pânzele albe pentru a recupera… 22 de lei.

Da, ai citit bine. Douăzeci și doi de lei. Plus dobânzile aferente, adică încă 2,02 lei, care s-au transformat – prin harul calculelor riguroase, într-o sumă finală de 25,77 lei. O victorie zdrobitoare a statului de drept împotriva imposturii din sistemul sanitar.

Totul a început în anul de grație 2022, când vigilenții inspectori ai Casei de Asigurări de Sănătate Iași au descoperit o anomalie în Matrix-ul medical românesc: pacienți care, în același timp, erau internați la spital și se prezentau și la medicul de familie. O formă rară de birocație medicală – fenomen explicabil poate doar de Stephen Hawking sau de un sistem informatic cu multiple personalități.

O clinică dintr-o comună uitată de Google Maps a fost prinsă în flagrant: raportase, pe bani publici, consultații oferite unor pacienți care, în mod oficial, se aflau internați. Pe scurt, pacienți care ar fi trebuit să fie la perfuzii la parter erau, simultan, la o discuție cu medicul de familie despre durerea de genunchi.

Indignată de această „fraudă de sistem”, Casa Națională de  Asigurări de Sănătate (CNAS) Iași a trecut la acțiune. A scos din sertar toate articolele din Codul Civil, Codul Fiscal, Legea Sănătății, Normele Metodologice, hotărâri de Guvern, ordine de ministru și probabil și regulamentul de ordine interioară al clinicii. Cu acest arsenal juridic, a deschis un proces la Judecătoria Iași, solicitând recuperarea prejudiciului. Miza: 22 de lei.

Clinica vizată a avut o strategie procesuală impecabilă: nu a zis nimic. Nici întâmpinare, nici avocat, nici măcar o hârtie trimisă prin poștă cu mesajul „ne pare rău, a fost o greșeală de tastare”. Un fel de pasivitate absolută, poate în speranța că procesul se va dizolva în birocrație, așa cum s-au dizolvat multe alte dosare.

Dar instanța nu s-a lăsat păcălită. A analizat înscrisurile, a deliberat (din aprilie până în septembrie – cinci luni bune!) și a decis: frauda trebuie sancționată.

În septembrie a.c., instanța a pronunțat hotărârea mult așteptată. Într-un gest de mare curaj juridic, pârâta a fost obligată să plătească 22,00 lei – contravaloarea serviciilor fictive, 2,02 lei – dobânzi și 1,75 lei (estimativ) – probabil costul hârtiei și tonerului pentru tipărirea hotărârii. Total: 25,77 lei.

Fără cheltuieli de judecată, căci Casa de Asigurări a venit la tribunal cu mândrie civică, nu pentru profit.

Această decizie ar putea deschide cutia Pandorei: sute, poate mii de cabinete medicale tremură acum la gândul că un pacient ar fi putut fi simultan la ecografie și la un concert Cargo.

Între timp, în instanțele din România se prescriu dosare de sute de milioane de euro, dar e bine să știm că fraudele de 22 de lei nu scapă nepedepsite. Într-o țară în care, adesea, se fură cu TIR-ul și se judecă cu viteza unui melc sedat, e reconfortant să vedem că măcar pentru 25,77 lei se face dreptate. Chiar dacă procesul a durat un an și a implicat o bibliotecă de articole de lege.

Paul LOVIN

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here