Sub masca unei fundații dedicate formării profesionale, Fundația Ecologică Green (FEG) se trezește prinsă în hățișul executărilor silite, cu conturile poprite și imaginea tot mai șifonată. După ani de scandaluri și acuzații de afaceri la limita legalității, organizația care promitea „educație pentru viitor” se luptă acum pentru supraviețuirea prezentului. Tribunalul Iași a respins, pe 20 august 2025, ultima încercare a FEG de a opri temporar executarea unei datorii de 15.000 de euro. În joc nu mai este doar reputația, ci și funcționarea zilnică a unei rețele de școli pe care peste 1.000 de cursanți o considerau stabilă.
O nouă bătălie judiciară se încheie cu un eșec pentru Fundația Ecologică Green (FEG) Education, una dintre cele mai vechi și mai controversate organizații din domeniul educației private din Iași. Tribunalul a respins, pe 20 august 2025, cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de fundație împotriva lui Budai Gabriel Suraj, creditorul unei sume de 15.000 de euro, stabilită printr-o hotărâre arbitrală din 2020.
Încă o lovitură pentru o organizație care, în ciuda aparențelor de fundație educațională, are în spate ani întregi de scandaluri, anchete media și acuzații de practici comerciale la limita legalității. De această dată, FEG invocă riscuri asupra activităților educaționale, dar instanța consideră că nu a dovedit urgența și gravitatea impactului executării silite.
Totul a pornit de la o hotărâre arbitrală emisă în decembrie 2020 de Tribunalul de Arbitraj Judiciar – un forum frecvent utilizat în contracte comerciale, dar rar invocat în litigii cu implicații educaționale. Prin această decizie, FEG era obligată să plătească lui Budai Gabriel Suraj suma de 15.000 de euro, reprezentând un rest de plată contractuală. Hotărârea arbitrală a fost comunicată fundației în ianuarie 2021, însă executarea silită a fost inițiată abia în 2025, cu popriri pe toate conturile bancare ale fundației.
Fundația a reacționat prompt, depunând o contestație la executare, însoțită de o cerere de suspendare provizorie a executării– instrument juridic care ar fi blocat temporar procedura până la analizarea fondului contestației. Dar instanța a fost clară: nu sunt îndeplinite condițiile legale pentru o astfel de măsură excepțională.
În decizia pronunțată marți, instanța a reținut că “suspendarea executării silite este o măsură excepțională, aplicabilă doar dacă sunt întrunite cumulativ condițiile de urgență și plata cauțiunii”. FEG a depus cauțiunea de 1.097 de lei, dar nu a demonstrat că executarea ar genera un prejudiciu ireparabil.
Judecătorul a notat că “periclitarea situației financiare prin executarea unei sume de bani este inerentă oricărui debitor” și că fundația nu a prezentat dovezi clare privind activitățile pe care le-ar afecta executarea: contracte de finanțare blocate, proiecte suspendate sau cursuri amânate.
“Dacă instanța ar admite doar pe baza unor afirmații nedovedite, am ajunge la suspendarea oricărei executări silite, în detrimentul creditorilor,” se arată în motivare.
Fundația a mai invocat și faptul că termenul de prescripție de 3 ani ar fi fost deposit, întrucât executarea a fost pornită la 4 ani de la comunicarea titlului executoriu. Instanța a respins și acest argument ca nepertinent în etapa cererii de suspendare, considerând că problema prescripției va fi analizată în dosarul de fond privind contestația la executare, aflat pe rolul Judecătoriei Iași.
Fundația Ecologică Green, cunoscută publicului mai ales prin rețeaua sa de școli postliceale private, a fost ani la rând un jucător major în zona educației alternative din Moldova. Cu toate acestea, în ultimul deceniu, instituția a fost ținta mai multor anchete jurnalistice, controale de la Ministerul Educației și reclamații din partea foștilor angajați și studenți, care acuzau nereguli administrative și lipsa transparenței în cheltuirea fondurilor.
“Se invocă constant scopuri educaționale, dar realitatea din teren arată mai degrabă o structură cu apetit comercial”, susține o sursă apropiată dosarului.
Dosarul principal privind contestația la executare urmează să fie analizat în perioada următoare. Dacă FEG va reuși să convingă instanța că executarea este nelegală (de exemplu, prin invocarea prescripției sau a unor vicii ale titlului executoriu), ar putea obține anularea executării și întoarcerea sumelor executate.
Însă până atunci, conturile sunt blocate, cheltuielile curg, iar activitatea educațională ar putea suferi consecințe directe. Deși se prezintă ca organizații non-profit, multe dintre aceste entități funcționează în mod similar unor SRL-uri, cu riscuri financiare, executări silite și expunere juridică.
Până la o decizie definitivă, FEG rămâne în vizorul instanțelor, al creditorilor și, cel mai important, al celor peste 1.000 de cursanti care depind, direct sau indirect, de funcționarea acestei fundații.
Radu SEICARU
