“Justiția pentru to(n)ti” – după o corecție fizică luată pentru o exprimare corectată, victima a fost obligată de instanță să plătească cheltuieli de judecată agresorului analfabet, dar…achitat

0
329

Cine zice că limba română nu doare, n-a trecut prin Parcul Central din satul Banului, unde, într-o seară de vară, gramatica a fost aplicată la propriu, iar declinările s-au transformat în… contuzii. În rolul principal: Darie Mădălin Alexandru, proaspăt ieșit de pe băncile școlii cu stângul.

După o epopee juridică de aproape trei ani, în care s-au făcut atâtea amânări de pronunțare încât și Termopilele par o acțiune rapidă în comparație, Justiția română a decis: fapta există, dar, fiindcă s-a retras plângerea prealabilă, inculpatul scapă de pedeapsă.

Flashback în parc: când cuvintele dor… la propriu

Era 17 iulie 2021. Ora 02:00 dimineața, când toți cetățenii onești dorm, iar cei neonești… corectează exprimări. Tânărul Nicușor Alexandru Ghiurtu, cu BAC-ul luat și nota mare la română, îndrăznește să-l tragă de limbă (în sens academic) pe Darie Mădălin, corectându-i o exprimare. Să fi fost un „mi-aș fi dorit să fi fost” spus greșit? Sau o înjurătură cu predicat lipsă? Nu vom ști niciodată.

Ce e cert: orgoliul rănit a fost tratat instantaneu cu doi pumni în figură, aplicați direct și fără metafore. Nicușor a avut nevoie de 1-2 zile de îngrijiri medicale – timp în care a învățat o lecție importantă: nu corecta gramatica celor ce vorbesc prin semnale Morse… cu pumnul.

Justiția pe rit vechi: între amânări și plângeri

Dosarul a fost judecat inițial în 2024. Judecătoria a fost clară: un an de închisoare cu suspendare și muncă în folosul comunității – adică șters bănci, vopsit garduri sau, de ce nu, predat gramatică în școli.

Însă Parchetul n-a fost mulțumit. Și cum nici inculpatul n-a fost încântat de perspectiva de a se prezenta la Serviciul de Probațiune cu frecvență mai mare decât la muncă, au declarat apel.

Se fixează un termen de pronunțare: 20 martie 2025. Apoi se amână. Apoi din nou. Și iar. Până pe 3 iunie 2025. Între timp, inculpatul, probabil inspirat de un curs de dezvoltare personală intitulat „Cum să scapi de belele fără să înveți lecția”, a venit cu o mutare de maestru: a convins victima să-și retragă plângerea. Autentificată la notar, cu ștampilă, parafă și tot tacâmul.

Curtea de Apel: pumnul e pumn, dar plângerea e sfântă

Ce poate face o instanță în fața unei retrageri oficiale? Nici măcar cel mai aprig procuror nu poate ignora faptul că, potrivit Codului penal, dacă nu mai ai plângere prealabilă, nu mai ai nici proces penal. E ca și cum ai cere autopsie fără cadavru.

Și astfel, în loc să i se aplice pedeapsa cerută de Parchet (adică închisoare cu amendă adăugată), Darie Mădălin scapă complet.

Ba mai mult, Ghiurtu, fostă victimă, a fost obligat să plătească 1.600 lei cheltuieli de judecată. Adică a luat doi pumni și a plătit din buzunar pentru că n-a zis „nu” de la început.

Paul LOVIN

 

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here