Un jurnalist ieșean a dat în judecată Primăria și Primarul Municipiului Iași după ce instituția a refuzat sistematic să-i ofere acces la un raport de audit privind Clubul Sportiv Municipal (CSM) Iași. Instanța a respins acțiunea, dar nu pe fond, ci din cauza unei chichițe procedurale.
În decembrie 2024, jurnalistul Răreș Neamțu de la cotidianul 7Iasi a solicitat Primăriei Iași și edilului Mihai Chirica un document cu caracter public: raportul de audit realizat în anul 2020 la Clubul Sportiv Municipal (CSM) Iași, entitate subordonată Consiliului Local. Informația, solicitată în temeiul Legii 544/2001 privind liberul acces la informații de interes public, a fost refuzată sau ignorată.
După luni întregi de așteptare și tergiversări, jurnalistul a decis să apeleze la instanță. Pe 30 decembrie 2024, a fost înregistrată cererea de chemare în judecată la Tribunalul Iași – Secția de Contencios Administrativ. Obiectul: obligarea autorităților să comunice raportul de audit.
Potrivit surselor noastre, raportul cerut conține informații despre modul în care au fost cheltuiți banii publici în cadrul CSM Iași în anul 2020, perioadă în care clubul a fost implicat în mai multe scandaluri legate de salarii preferențiale, contracte cu dedicație și performanțe sportive inexistente. Informația este, prin definiție legală, de interes public. Și totuși, autoritățile refuză să o facă publică. Surse apropiate administrației locale susțin că „raportul conține concluzii incomode” și ar „compromite imaginea conducerii de atunci și de acum”. Mai mult, auditul ar fi confirmat suspiciuni mai vechi privind „angajări preferențiale” și plăți nejustificate către firme apropiate de decidenții politici locali.
Cazul a ajuns pe masa judecătorilor în primăvara lui 2025, însă acțiunea a fost anulată pe 18 septembrie 2025, nu pentru că cererea ar fi fost neîntemeiată, ci pentru că avocatul reclamantului nu a depus în termen împuternicirea avocațială care să-i ateste calitatea de reprezentant.
Cu alte cuvinte, dosarul a fost respins dintr-un viciu de procedură, o eroare formală, care nu are nicio legătură cu fondul cauzei. Este o chichiță birocratică de care s-au agățat pentru a închide cazul. Nu a existat niciun interes real de a judeca dacă Primăria a respectat sau nu legea.
Legea 544/2001 stipulează clar că instituțiile publice sunt obligate să ofere acces la informații despre activitatea lor, inclusiv rapoarte de audit, bugete, cheltuieli, contracte. Refuzul de a furniza aceste informații constituie încălcare a legii, iar cetățenii au dreptul să acționeze în instanță.
Însă în realitate, la Iași, ca în multe alte orașe din România, transparența rămâne un concept invocat doar la conferințele de presă. În practică, solicitările sunt amânate, răspunsurile sunt vagi sau lipsite de conținut, iar în unele cazuri, ca acesta, se recurge la blocaje birocratice pentru a se evita dezvăluirea unor informații sensibile.
CSM Iași este o entitate finanțată aproape exclusiv din bani publici. În anul 2020, bugetul clubului s-a ridicat la peste 12 milioane de lei, bani proveniți din bugetul local. Cei mai mulți dintre acești bani s-au dus pe salarii, diurne, contracte de prestări servicii, despre care nu există o informare publică clară.
În paralel, CSM Iași a fost implicat în mai multe controverse, printre care: contracte atribuite direct unor firme apropiate conducerii, performanțe sportive sub așteptări, în ciuda finanțării generoase sau lipsă de transparență în selecția antrenorilor și sportivilor.
Un audit efectuat în 2020 ar fi trebuit să clarifice aceste aspecte. Însă, până în prezent, raportul rămâne ținut sub cheie de administrația locală.
Radu SEICARU
