Un nou episod din saga proceselor intentate de deținutul Iulian Petronel Costea, condamnat pentru omor, s-a încheiat zilele trecute la Judecătoria Iași. Este unul dintre aproximativ 80 de procese pe care acesta le-a deschis împotriva Penitenciarului, majoritatea vizând condițiile de detenție sau cereri de despăgubiri. De data aceasta, Costea a contestat o hotărâre a judecătorului delegat privind un set de nemulțumiri: lapte stricat la mic dejun, accesul altor deținuți în cabinetul medical, întârzierea consultului dermatologic, lipsa produselor de curățenie și refuzul magazinului penitenciar de a-i vinde o bandă elastică pentru sport.
Singurul fapt confirmat pe deplin a fost incidentul din 11 mai, când deținutului i s-a servit lapte alterat, iar cel adus ulterior, din altă pungă, s-a dovedit la fel de stricat. Conducerea penitenciarului a retras imediat lotul și l-a înlocuit „din punct de vedere caloric” cu alte produse: telemea și carne.
Judecătorul a stabilit că, deși incidentul a existat, dreptul la hrană nu a fost încălcat, întrucât alimentul neconform nu a fost consumat, iar masa a fost refăcută.
În privința problemelor dermatologice, instanța a reținut că deținutul a fost consultat anterior de specialiști și a primit tratament. Administrația susține că acesta nu a solicitat în mod expres un alt control, iar în trecut ar fi avut o problemă medicală „îndoielnică”, cu episoade repetate de acuze neconfirmate.
Fișa sa medicală descrie un istoric psihiatric încărcat: tulburare mixtă de personalitate, tentative de suicid și dependență de alcool. Specialiștii vorbesc despre un comportament antisocial accentuat, agresiv și schimbător, cu tendința de a se folosi de diagnostice „doar când îi servesc interesului”. Judecătorul a concluzionat că nu există dovezi că dreptul la asistență medicală ar fi fost încălcat.
Costea a mai reclamat că în timpul consultațiilor medicale se aflau în încăpere și deținuți-planton, care puteau vedea monitorul medicului sau registrul de programări. Administrația nu a oferit nicio explicație. Prin urmare, judecătorul a admis parțial plângerea și a dispus ca examinările să se facă doar în prezența personalului medical și, dacă este cazul, a cadrelor de pază, nu a altor deținuți.
Pentru capitolul „produse de curățenie”, penitenciarul nu a transmis niciun punct de vedere, iar Costea a susținut că de luni de zile cumpără totul din banii proprii. Judecătorul a considerat că afirmațiile rămân astfel necontrazise și a dispus ca administrația să asigure materiale adecvate pentru igienizarea camerei.
În privința obiectului sportiv pe care deținutul a dorit să-l cumpere, instanța a menținut poziția penitenciarului: banda elastică nu se regăsește în lista obiectelor permise prin HG 157/2016, iar extensorul admis anterior este un alt tip de produs. Prin urmare, nu există discriminare.
Iulian Petronel Costea își execută pedeapsa de 10 ani și 6 luni, primită pentru o tentativă de omor petrecută în 2018, în cartierul Dacia. Acolo, aflat la coadă într-un magazin, după un conflict spontan, l-a înjunghiat în piept pe un alt bărbat. Nu era la prima faptă violentă.
Penitenciarul îl descrie ca pe un detașat de propriul trecut, dar conflictual, un deținut considerat un risc pentru siguranță, cu conflicte frecvente și atitudini sfidătoare.
Instanța a confirmat în întregime decizia judecătorului delegat: plângerile referitoare la hrană, asistență medicală și dreptul la cumpărături sunt nefondate. Singurele aspecte admise au rămas cele privind confidențialitatea datelor și asigurarea materialelor de igienă, măsuri deja dispuse anterior.
În concluzie, Costea bifează încă o înfrângere în seria sa impresionantă de procese împotriva penitenciarului. Rămâne de văzut câte alte dosare va mai deschide în anii ce urmează, având în vedere că executarea pedepsei se întinde până în 2029.
Radu SEICARU
