La aproape un an de la una dintre cele mai brutale agresiuni comise în plină zi, într-un cartier populat din Iași, Curtea de Apel a pus punct unui proces în care viața și demnitatea unei persoane vulnerabile au fost tefelite de infractori și dublate de decizia instanței. Într-o decizie definitivă, judecătorii au înăsprit pedepsele și au dublat daunele morale într-un dosar de tâlhărie calificată comisă asupra unui tânăr cu autism, abandonat rănit pe malul Ciricului.
În august 2025, Judecătoria Iași pronunța o sentință care a stârnit nemulțumirea atât a Parchetului, cât și a părții civile: trei ani de închisoare cu executare pentru Trifan Marin Dumitru și trei ani cu suspendare pentru Minjescu Ionel.
Infractorul Minjescu Ionel, dat in urmarire generala
Pentru faptele descrise în rechizitoriu – amenințări cu moartea, lovituri repetate, fracturi multiple, aruncarea victimei peste un gard de sârmă, instanța de fond a considerat că este suficient. Dosarul a ajuns în apel.
Pe 27 august 2024, la prânz, Simionescu Mario George, student în anul I, diagnosticat cu autism atipic, a ieșit din casă să-și cumpere un suc și să se dea în leagăn în parcul din apropierea locuinței. Avea la gât o borsetă: telefon, chei, portofel. Nimic care să sugereze că, în mai puțin de o oră, va ajunge pe mâna medicilor legiști cu fracturi grave la ambele brațe.
A fost abordat de doi bărbați și o femeie cu un copil în cărucior. Au început cu întrebări banale, apoi cu promisiuni: mâncare, băutură, prăjituri. Identități false. Glume. Batjocură. Când a refuzat să meargă cu ei, tonul s-a schimbat brusc. „Dacă nu vii, te omorâm.”
Pentru un tânăr cu dificultăți de adaptare și un nivel ridicat de anxietate, amenințarea a fost suficientă. A mers cu ei printre blocuri, peste podețe, spre o zonă izolată, în apropierea digului de la Veneția. Pe drum, agresorii l-au umilit: l-au pus să citească etichete, l-au întrebat despre viața sexuală, l-au luat în derâdere. Camerele de supraveghere aveau să surprindă ulterior fragmente din acest dialog grotesc.
În acest sens, a fost evidențiat dialogul pe care îl aveau membrii grupului în momentul în care au trecut prin dreptul camerelor de supraveghere montate pe strada Fântânilor („T.M.D: Îți place de mine? Da? A.A.I.: Tu ți-ai umblat la cur? La fund? Un băiat la curul tău? Ți-a dat-o? T.M.D.: Nu te teme, că eu nu-s din ăla…da și mie îmi plac băieții…. T.M.D.: Te-am văzut așa mai simpatic și vreau să te iau cu mine la cimitir…la mine acasă…eu vreau să…știi să citești? Ce-i ăsta? S.M.G.: ###! T.M.D.: A, da? Și ce scrie…?”).
Într-o zonă cu vegetație, violența a explodat. Lovituri cu pumnii și picioarele, imobilizare, smulgerea borsetei. Telefonul și portofelul au fost luate, iar când victima a refuzat să spună PIN-ul cardului, a fost aruncată peste un gard de sârmă, direct în albia râului. Cardul a fost rupt. Portofelul aruncat după el. L-au lăsat acolo, rănit, speriat, amenințându-l că îl vor omorî dacă merge la poliție.
A reușit, cu greu, să se ridice și să ceară ajutor la un service auto din zonă. Administratorul a sunat pe telefonul furat. După câteva apeluri, dispozitivul a fost închis. Camerele video au confirmat traseul, agresiunea, fuga atacatorilor.
Certificatul medico-legal a consemnat 40–45 de zile de îngrijiri medicale. Expertiza ulterioară a arătat mai mult: fracturi complexe, calus vicios, intervenție chirurgicală, recuperare incompletă. Funcționalitatea mâinii drepte – aproximativ 50%. O incapacitate adaptativă de 26%. Pentru un tânăr aflat la început de drum, consecințele nu sunt doar medicale. Sunt sociale, emoționale, profesionale.
Curtea de Apel a citit același dosar și a văzut altceva decât „circumstanțe atenuante”. A văzut vulnerabilitate exploatată, violență gratuită și o periculozitate reală. Judecătorii au decis majorarea pedepsei la 4 ani și 6 luni de închisoare cu executare pentru ambii inculpați, anularea suspendării pentru Minjescu Ionel și trimiterea lui în detenție, interdicția de a se apropia sau comunica cu victima, timp de trei ani după executarea pedepsei, dublarea daunelor morale, de la 10.000 la 20.000 de euro și obligarea inculpaților la plata cheltuielilor judiciare către victimă. Decizia este definitivă.
Radu ȘEICARU
