Judecătorii din cadrul Curţii de Apel Iaşi au admis apelurile formulate într-un dosar de cămătărie şi şantaj. Trei membri ai clanului Stănescu au scăpat de acuzațiile aduse, alături de un cunoscut.
“Instanta admite apelurile. Dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Ababei Valentin pentru camătă, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Dispune achitarea inculpatului Ababei Valentin pentru şantaj. Dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Stănescu Daniel pentru camătă, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei Stănescu Lăcrămioara pentru complicitate la camătă, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Dispune achitarea inculpatei Stănescu Lăcrămioara pentru complicitate la şantaj. Dispune achitarea lui Stănescu Bogdan pentru complicitate la şantaj. Respinge, ca inadmisibilă, acţiunea formulată de partea civilă Mehmet-Ali D. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii şi le înlătură pe cele contrare. Definitivă“, au afirmat ieri magistraţii ieşeni.
De unde a izbucnit totul
Iniţial, Judecătoria Iaşi a dispus doar două condamnări în acest dosar. Așadar, Valentin Ababei şi Daniel Stănescu primiseră câte o pedeaspă de doi ani şi şase luni de închisoare, cu suspendare, pentru şantaj. Bogdan şi Lăcrămioara Stănescu fuseseră achitaţi încă din start. Procesul celor patru a început pe 17 august 2020. Asta, după ce, în iunie 2020, oamenii legii făcuseră mai multe percheziţii şi aduseseră mai multe persoane la audieri. Conform anchetatorilor, au fost efectuate cercetări pentru camătă şi şantaj, victimă fiind un pom de afaceri turc, Mehmet Ali D., care are un magazin în municipiul Iaşi.
Procurorii ieşeni au menţionat că, în 2019, Valentin Ababei l-ar fi împrumutat cu dobândă pe afaceristul turc cu suma de 35.000 de euro şi, după ce ar fi ăprimit de la Mehmet Ali D. 60.000 de euro, ar mai fi cerut bani în continuare în contul împrumutului. Pe motiv că nu mai făcea faţă sumelor cerute, afaceristul turc ar fi împrumutat mai apoi suma de 50.000 de lei de la două persoane de etnie rromă, din clanul Stănescu, cu o dobândă de 10.000 de lei. La rândul lor, cei doi membri ai clanului Stănescu l-ar fi şantajat pe afaceristul turc să le dea banii ceruţi. Totuși, judecătorii ieşeni au considerat că se impun încetarea procesului şi mai multe achitări în acest caz.
