Stenograme incendiare în dosarul “Mafia RAR”! “Câte… floricele erau pe câmp?

0
2
Recent, judecătorii din cadrul Tribunalului Iaşi au emis sentinţa în dosarul intitulat generic şi pompos “Mafia RAR”. Magistraţii ieşeni au constatat încetarea procesului penal pentru trafic de influenţă în cazul lui Ionel Corneliu Matcabojă, ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale. Totodată, instanţa a decis achitarea în cazul mai multor persoane, dar a şi încetat procesul penal în cazul altora. 
 
Ancheta a pornit în urmă cu peste opt ani. Conform procurorilor, prin banii daţi angajaţilor RAR, un individ ar fi ajutat cetăţenii să obţină certitificate eliberate de instituţie „pe-repede-înainte“, în condiţiile în care unele programări realizate fără “pile” durau şi câteva luni. Şpaga percepută ar fi fost de 150-200 de euro, spun anchetatorii, în funcţie de categoria maşinii, anul de producţie sau ţara de provenienţă. Angajaţii instituţiei ar fi primit bani inclusiv pentru a atesta în fals că maşini vechi, unele cu defecte grave, pot circula pe drumurile publice, conform anchetatorilor. În mijlocul investigaţiei s-a aflat un fotbalist care petrecea mai mult timp în instituţie chiar decât angajaţii, mergând la reprezentanţa RAR, uneori, încă de la 5.00 dimineaţa, respectiv portarul Ionel Corneliu Matcabojă
 
 
“Porneşte de acasă, să te duci înspre RAR, că vin şi eu!” 
 
Pe lângă sentinţă, judecătorii au făcut publice şi interceptările din dosar. Aşadar, anchetatorii au aflat mai multe detalii prin interceptarea convorbirilor dintre suspecţi. În ziua de 12 octombrie 2017, la ora 8:35:32, suspectul, aflat la postul telefonic, denumit in continuare MIC, ia legatura cu o persoană aflată la postul telefonic şi poartă următoarea discuţie: 

 
“X:   Da!
MIC: Bună dimineata!
X: Bună dimineata!
MIC: Tu esti, nu?
X: Da!
MIC: Porneşte de acasă, să te duci înspre RAR încolo, că vin şi eu încolo!
X:  Bun, bun, bun!
MIC: Da?! Hai, că vin şi eu încolo să-ţi fac actele şi, după aceea, să te pun la rând, rezolv ce-i mai greu şi, după aceea, tot ce trebuie să faci e să aştepţi acolo, să-ţi dea maşina!
X: Da, da! 
MIC: Da? Hai, ia actele cu tine, da?! 
X: Da, da, da! Hai ca acum plec!”
 
Pe data de 4 octombrie 2017, la ora 9.25.07, inculpatul a purtat o discuţie telefonică cu un alt inculpat, interesându-se asupra preţului influenţei pretins de acesta pentru efectuarea programării şi a procedurii R.A.R. În cadrul conversaţiei, cei doi au folosit un limbaj codificat, făcând referire la suma de bani în valută prin expresia „floricele pe câmp”. Inculpatul a evitat să comunice telefonic suma pretinsă, solicitând ca detaliile să fie discutate personal, în cadrul unei întâlniri directe: 
 
„PC: Cu chestia aia, ştii că am vorbit noi o dată despre programare… mai e valabil? 
MIC: Da! 
PC: Dar nu mai ştiu, nu ştiu… câte erau… câte floricele erau pe câmp? 150 sau câte erau? 
MIC: Lasă, că vorbim faţă în faţă!” 

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here