Un om de afaceri din Iaşi, care a fost acuzat de ameninţare, a scăpat deocamdată de dosarul penal! Întreg scandalul a pornit de la relaţia tensionată cu rivalul în dragoste! Totuşi, magistraţii din cadrul Judecătoriei Iaşi au pus punct dosarului în care Mihai Chirtea este acuzat de ameninţare.
“Instanţa încetează procesul penal cu privire la inculpatul Mihai Chirtea, în ceea ce priveşte infracţiunea de ameninţare, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Admite, în parte, acţiunea formulată de partea civilă V.B. şi obligă inculpatul să îi plătească acesteia suma de 3.000 de lei, cu titlu de daune morale. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind obligarea inculpatului la plata daunelor materiale“, au afirmat recent judecătorii ieşeni.
Ce au spus magistraţii ieşeni
Demn de remarcat este faptul că sentinţa emisă recent de Judecătoria Iaşi nu e una definitivă, aceasta putând fi contestată. Acest proces al lui Mihai Chirtea a început pe 25 noiembrie 2021. Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi l-au trimis în judecată pe administratorul de firmă în vârstă de 70 de ani sub acuzaţia de ameninţare.
“Pe 15 februarie 2017, în jurul orei 16:30 – 17:00, în timp ce se afla în parcarea staţiei PECO situată în Calea Chişinăului, nr. 6, inculpatul a ameninţat-o cu moartea pe persoana vătămată, spunându-i acesteia că „va muri de mâna lui“, ameninţarea fiind de natură să creeze o stare de temere. Chiar dacă interacțiunea dintre inculpat și persoana vătămată a fost de scurtă durată (sub un minut), expresia folosită de către inculpat („Vei muri de mâna mea!”) a fost de natură a crea o stare de frică persoanei căreia îi era adresată, reprezentând o amenințare expresă cu moartea, mai ales în condițiile în care relațiile tensionate dintre părți se concretizaseră deja, anterior, în multiple plângeri penale introduse de către unul împotriva celuilalt.
Faptul că starea conflictuală dintre cei doi exista și era cunoscută chiar la nivelul comunității (după cum a susținut atât victima, cât și un martor, care a precizat că, “în anul 2017, se auzea prin stațiile de emisie-recepție ale autocamioanelor că cei doi se află într-o relație tensionată și că se mai certau”) precum și faptul că aceștia își făceau reciproc plângeri penale, reprezintă un element în plus care demonstrează faptul că relațiile dintre ei erau profund degradate, animozitatea transformându-se chiar în ură. Exact această situație premisă este de natură a face ca o amenințare cu suprimarea vieții să fie percepută ca fiind spusă cu convingere și, în consecință, să nască o stare de temere reală persoanei vizate“, au susţinut anchetatorii.
Menţionăm că, în urmă cu aproximativ un deceniu, omul de afaceri din localitatea Tomeşti a avut acelaşi gen de probleme în instanţă, după un alt conflict cu acelaşi bărbat. Potrivit oamenilor legii, divergenţele dintre cei doi ar fi început în momentul în care o femeie a renunţat la relaţia cu unul dintre ei şi l-ar fi ales pe celălalt de bărbat.
