Un dosar penal deschis după o altercație în parcarea din spatele Mitropoliei Moldovei și Bucovinei se închide fără o condamnare. Instanța a dispus încetarea procesului penal după ce persoana vătămată și-a retras plângerea prealabilă. În dosar apăreau un certificat medico-legal, fotografii ale leziunilor, conversații purtate pe telefon și declarații de martori.
Un conflict izbucnit în dimineața zilei de 27 septembrie 2022, în parcarea din spatele Mitropoliei Moldovei și Bucovinei, a ajuns în instanță după ce unul dintre participanții la altercație a reclamat că a fost lovit cu capul în față și cu pumnii în corp.
Potrivit rechizitoriului, incidentul s-ar fi produs în jurul orei 08.30, în urma unui conflict spontan. Procurorii au susținut că inculpatul Palade Ion l-ar fi agresat pe Ciubuc Daniel Ionuț, provocându-i leziuni pentru care au fost stabilite 14-16 zile de îngrijiri medicale. Acuzația a fost încadrată la infracțiunea de lovire sau alte violențe.
Dosarul nu s-a bazat exclusiv pe declarația persoanei vătămate. În materialul probator enumerat de instanță apar certificatul medico-legal emis chiar în ziua incidentului, documente medicale, fotografii ale leziunilor și declarații ale unor martori.
Anchetatorii au mai depus la dosar capturi de ecran ale unor conversații purtate între persoanele implicate, precum și un proces-verbal însoțit de alte capturi și fotografii.
Instanța a avut în vedere și declarațiile martorilor, precum și declarațiile date de Palade Ion în calitate de suspect și, ulterior, de inculpat. Cauza a ajuns pe rolul Judecătoriei de abia la începutul anului 2025.
Inculpatul a contestat probele
La termenul din 4 februarie 2026, Palade Ion a arătat că dorește ca dosarul să fie judecat în procedura de drept comun, precizând că contestă toate probele. Procesul a mers mai departe până la termenul din 27 mai 2026, când s-a produs schimbarea decisivă. Persoana vătămată a depus o declarație autentică prin care a arătat că își retrage plângerea prealabilă formulată împotriva inculpatului. Pentru această infracțiune, retragerea plângerii poate înlătura răspunderea penală, iar instanța a apreciat că, în acest caz, sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege.
Procesul s-a închis. Instanța nu a stabilit vinovăția prin condamnare
Deși dosarul conținea probe privind incidentul și leziunile reclamate, instanța nu a mai ajuns să pronunțe o soluție de condamnare sau achitare pe fondul acuzației. Judecătorul a constatat existența cazului de încetare a procesului penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. Prin urmare, procesul penal față de Palade Ion a fost încetat.
Soluția este importantă și dintr-un alt punct de vedere: încetarea procesului ca urmare a retragerii plângerii nu reprezintă o hotărâre de condamnare și nici o stabilire a vinovăției printr-o soluție pe fond.
De la 1.000 la 100.000 de lei, apoi „nu mai am nicio pretenție”
Pe latura civilă, povestea a avut o evoluție la fel de spectaculoasă. Inițial, persoana vătămată s-a constituit parte civilă cu suma de 1.000 de lei, reprezentând daune morale. Ulterior, în timpul judecății, pretențiile au fost majorate până la 100.000 de lei.
În cele din urmă, prin declarația autentică depusă la dosar, persoana vătămată a arătat că nu mai are nicio pretenție de natură civilă.
Instanța nu a soluționat însă acțiunea civilă. Potrivit motivării, în cazul încetării procesului penal ca urmare a retragerii plângerii prealabile, acțiunea civilă rămâne nesoluționată.
