Lovitură în instanță pentru ilegalitățile imobiliarului Cheșcu. Primăria Iași câștigă un nou episod din disputa Dirot Comp

0
1
Imobiliarul Tudor Chescu si cladirea construita ilegal pe Soseaua Nationala

Un nou termen în procesul intentat de administratorul Tudor Cheșcu împotriva Primăriei Iași și a secretarului general Denisa Liliana Ionașcu s-a încheiat cu o înfrângere clară pentru reclamant. Decizia pronunțată recent de instanță nu doar că respinge pretențiile financiare ale firmei, dar consolidează și poziția administrației locale într-un conflict care durează de ani de zile și care ridică semne serioase de întrebare privind modul în care au fost executate lucrările de construcție.

Hotărârea nr. 358/2026 este fără echivoc – instanța a respins ca neîntemeiată excepția lipsei calității procesuale pasive a Municipiului Iași, a eliminat ca rămas fără obiect capătul de cerere privind obligarea autorităților să emită autorizația de construire pentru „intrare în legalitate” a unui imobil de pe Șoseaua Națională 25 și, cel mai important, a respins solicitarea de despăgubiri formulată de Dirot Comp SRL. Cu alte cuvinte, dezvoltatorul nu obține nici autorizația dorită, nici bani de la municipalitate.

Citește și Perchezitii DNA la Primaria Iasi in legatura cu favorizarea prin fals a afaceristului Chescu! Sunt vizate fapte de coruptie comise de functionari din Primarie si Politia Locala

Această soluție vine în continuarea unei serii de eșecuri juridice pentru firma lui Cheșcu. Conflictul își are originea în februarie 2022, când Poliția Locală Iași a sancționat compania pentru lucrări care nu respectau autorizația de construire. Neregulile invocate nu au fost minore – modificări ale fațadelor, intervenții asupra spațiilor tehnice, compartimentări diferite față de proiect și suspiciuni privind suprafața construită.

Tentativa de a anula sancțiunea în instanță a eșuat încă din 2022, când Judecătoria Iași a respins plângerea contravențională ca neîntemeiată. În ciuda argumentelor invocate de reprezentanții Dirot Comp, care au susținut că erorile ar fi aparținut documentației și nu execuției. judecătorii nu au fost convinși.

Noul episod din instanță pare să confirme o tendință clară, și anume aceea că strategia juridică a lui Cheșcu nu reușește să răstoarne concluziile autorităților și ale instanțelor. Mai mult, respingerea cererii de „intrare în legalitate” sugerează că situația construcției rămâne problematică, iar șansele de regularizare pe cale administrativă sau judiciară sunt tot mai reduse.

Decizia nu este definitive. ea poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile, însă direcția este evidentă. Pentru Dirot Comp, fiecare nou termen pare să adâncească un impas juridic tot mai greu de depășit

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here