O tânără originară din Columbia scapă de puşcărie, după ce a fost acuzată de trafic de droguri! Iniţial, ea fusese condamnată la cinci ani de temniţă. Dar, în apel, magistraţii au decis rejudecarea dosarului. Asta, după ce s-a constatat că tânăra ar fi fost minoră la data la care s-ar fi petrecut faptele.
“Instanţa îi aplică inculpatei Meesters Londono Manuela măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o durată de şase luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc şi introducere în ţară de droguri de mare risc, fără drept”, au spus ieri judecătorii din cadrul Tribunalului Iaşi.
Ce au spus anchetatorii ieşeni
Demn de remarcat este faptul că sentinţa emisă joi, 7 mai 2026, nu e una definitivă, aceasta putând fi contestată. Procesul tinerei columbiene a început în urmă cu mai bine de un an. Iniţial, aceasta a fost condamnată de Tribunalul Iaşi. În apel, instanţa superioară a decis rejudecarea procesului penal pentru tânără. Motivul? Aceasta ar fi fost minoră la data comiterii faptelor. Astfel, s-a constatat că tânăra era un copil găsit, căruia i se atribuise „din oficiu” o altă vârstă decât cea reală. Fără vreo legătură cu dosarul de trafic de droguri, părinții săi adoptivi se străduiau să afle care era data adevărată la care se născuse. Infracțiunile pentru care fusese condamnată ca majoră fuseseră de fapt comise cu o lună înainte de a împlini 18 ani. Deci, ar fi trebuit judecată ca minoră și să fie supusă unei măsuri educative, nu trimisă în pușcărie.
Tânăra, care lucra într-un bar de pe bulevardul Ștefan cel Mare, a fost acuzată că introdusese în România 407 comprimate de ecstasy, pe care iubitul său le vânduse mai departe. Spre ghinionul traficanților, „cumpărătorul” era de fapt un investigator sub acoperire. Avocatul tinerei a arătat în instanță că există dubii serioase cu privire la data reală a nașterii acesteia. Dubiile existaseră de la bun început, de când dosarul era judecat de Tribunal, dar acum începuseră să apară și dovezi. Era vorba de un raport de expertiză medico-legală în finalul căruia se arăta că data cea mai probabilă a nașterii tinerei era 22 iulie 2005. Raportul fusese întocmit pentru o altă speță, respectiv o acțiune într-o instanță de judecată din Olanda. Acolo, judecătorii se pronunțaseră în sensul că, din punct de vedere administrativ, aceasta era data de luat în considerare pentru nașterea fetei. Era un proces civil, fără vreo legătură cu dosarul de trafic de droguri.
