Tribunalul a dispus încetarea procesului penal într-un dosar privind obținerea ilegală de fonduri europene prin intermediul Agenției de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA), după ce a constatat intervenirea prescripției răspunderii penale pentru administratorul unei societăți agricole și pentru firmă.
În centrul cauzei s-au aflat administratorul societății Vasyhot SRL, Vasile Giurgiuveanu, și compania pe care o conducea, acuzați de folosirea unor contracte de arendare falsificate pentru a obține subvenții agricole în perioada 2010–2017.
Potrivit rechizitoriului întocmit de Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Iași, inculpații ar fi depus la APIA documente care conțineau date nereale privind suprafețele agricole exploatate, pentru a demonstra că societatea avea drept legal de utilizare asupra terenurilor pentru care solicita sprijin financiar european.
Anchetatorii au susținut că șase contracte de arendare folosite în documentația depusă la APIA nu au fost semnate de proprietarii terenurilor sau de moștenitorii acestora. Concluziile au fost susținute de un raport grafoscopic realizat de Serviciul Criminalistic al IPJ Iași, care a arătat că mai multe semnături atribuite arendatorilor au fost falsificate.
În motivarea hotărârii, instanța a reținut că societatea a depus anual cereri unice de plată și declarații pe propria răspundere în care administratorul confirma că toate datele și documentele anexate sunt reale și valide, deși unele dintre contractele prezentate nu erau autentice.
În urma verificărilor, APIA s-a constituit parte civilă în proces cu suma de 22.786,05 lei, reprezentând prejudiciul calculat pentru subvențiile aferente celor șase contracte considerate false. Până în februarie 2025, instituția recuperase prin compensări aproximativ 19.269 lei, rămânând un debit de 3.516 lei.
Deși procesul penal a încetat ca urmare a prescripției, instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de APIA și i-a obligat în solidar pe inculpați la plata dobânzilor și penalităților fiscale aferente sumei de 18.444,57 lei, calculate de la data efectuării plăților până la recuperarea integrală a debitului.
Judecătorii au menținut și extins măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor administratorului și ale societății comerciale, inclusiv sechestrul asupra unui imobil, pentru garantarea recuperării prejudiciului și a accesoriilor fiscale.
Totodată, instanța a dispus desființarea celor șase contracte de arendare considerate falsificate, precum și anularea parțială a documentelor depuse la APIA în campaniile agricole 2010–2017, în măsura în care acestea conțineau mențiuni referitoare la contractele neautentice sau la terenurile aferente acestora.
Pe parcursul procesului, inculpații nu au solicitat continuarea judecății după constatarea intervenirii prescripției răspunderii penale. De asemenea, instanța a respins ca tardivă o excepție invocată ulterior de apărare privind competența lucrătorilor de poliție judiciară din cadrul Direcției Generale Anticorupție.
Deși răspunderea penală a fost stinsă prin prescripție, instanța a apreciat că există suficiente probe pentru angajarea răspunderii civile delictuale și pentru recuperarea prejudiciului produs bugetului european și național.
